Förmedvény – Sargentini semmibe veszi a magyarok akaratát

Azt mondja a kedden az európai uniós elit diktatúrájának sikerére készülő jelentésíró Judith Sargentini, hogy a demokrácia „szempontjából a választás olyan, mint a hab a tortán”. Magyarán amolyan kiegészítés, de a torta – értsd: demokrácia – attól még sziklaszilárd. Nos, Judit asszony eddig sem nagyon szolgált rá arra, hogy az eszéért szeressük, e megállapításával meg aztán pláne nem igazolta, hogy ő lenne a legélesebb kés a fiókban. A demokrácia szerinte ugyanis választásoktól függetlenül létezik. Mármint az a fajtája, amelyet ők demokráciának mondanak. Mert, mint Sargentini kijelentette: „a magyar kormánypártnak többsége van a parlamentben. De a parlamenti többség nem egyenértékű a demokráciával.”

Nem csodálom túlzottan, hogy ezt mondja, mert a holland liberális zöldeknek még soha nem volt sehol ilyen többségük, a hollandok még soha nem bíztak bennük annyira, hogy minősített végrehajtó erővel ruházták volna fel őket. Ők mégis felhatalmazottnak érzik magukat arra, mert Soros és a nemzetközi nagytőke ezt így akarja, hogy a liberálisok az európai családban „bizonyos értékekhez” tartsák magukat. A ’bizonyos értékek’ között azonban olyan tág fogalmakat sorolnak, mint szabadság, demokrácia, jogállamiság.

A jogállamiság mércekénti használata azért is nonszensz, mert még egyes tagállamokon belül is vita van a fogalom pontos meghatározásáról. A jogállamiság például Magyarországon az Alkotmánybíróság döntéseivel folyamatosan fejlődik, s így van ez más tagállamokban is. Ám olyan EU-tagállamok is vannak, amelyekben egyszerűen nincs alkotmánybíróság, mert az adott országnak a jogrendje nélküle működik. Ezért kiáltó ostobaság Sargentininek arról beszélni, hogy az alkotmánybíróság hatásköreinek átalakítása sérti a jogállamiságot. Hiszen erre mondhatnánk azt, hogy ahol nem létezik alkotmánybíróság, ott nem is sérülhet a jogállamiság. Ami nyilvánvaló marhaság, de Judith asszony logikájából ez következik.

Sajnos jogi köntösbe bújtatott politikai vádiratából az is következik, hogy ő sokkal jobban tudja a magyaroknál azt, hogy mit cselekedjen Magyarország. Ezzel semmibe veszi, hogy hazánkban egy politikai erő háromszor egymás után kapott politikai felhatalmazást a kormányzásra.

A vasárnapi svéd választások is rávilágítanak, hogy az állampolgárok akaratát figyelembe vevő erők sokkal jobban szerepeltek, mint korábban. A jövőben nem lehet nélkülük a svéd politika irányát megszabni, ahogy a V4-eken kívül Ausztriában, Olaszországban, Bajorországban se. A régi Európa képviselői, köztük a néhány százalékos zöldpárti holland politikus is, láthatóan elvesztették a kapcsolatukat a valósággal, az állampolgári igényekkel. Az újak pedig – nem kis mértékben Orbán Viktor iránymutatása alapján – a jövő évi európai parlamenti választások révén visszaállíthatják a keresztényi, erős nemzetállami szövetségre épülő Európai Uniót. Hiszen az unióra szükség van! De csak olyanra, amely az európai polgárok érdekeit figyelembe veszi. Schuman mondta, „Európa keresztény lesz, vagy nem lesz.” S az lesz az igazi hab a tortán, ha a Sargentini-félék liberális förmedvényeit a kukába dobja.

9
https://leander.blogstar.hu/./pages/leander/contents/blog/58237/pics/lead_800x600.jpg
Alkotmánybíróság,demokrácia,jogállam,Judith Sargentini,Orbán Viktor
 
Feliratkozás blogértesítőre

Ha mindennap szeretnél értesülni a legfrissebb bejegyzésekről, akkor iratkozz fel a blogértesítőre.

Feliratkozom

Hozzászólások

A bejegyzésre 9 db hozzászólás érkezett!
Hát, így van ez 2018-09-11 12:32:54
Mindig mondom (írom), tessék nézni az arcot, mert az szinte mindent elárul a "viselőjéről". Most is így van ez.
Nézzék, ennek az őrült Sz@rgentininek a gyűlölettől, a mocskosságtól, a veszettségtől eltorzult pofáját, és mindenki mindent tudni fog erről az emberiség selejtjéről.
Sajnos ebben az Európai Unióban jelenleg még ezek a Soros-csicskák a "menők", na meg a részeg disznók !!!
Lásd még a Junckert, a Szanyit, meg a többi alkoholista barmot.
Reméljük, azért jövő májustól a javunkra változik meg ennek az EU-nak, a bohócok gyülekezetének az összetétele is.
Egyébiránt - ahogyan mondani szokták - ettől az alapvetően rusnya, ápolatlan, torzonborz, mocskos-szájú, végtelenül szemtelen, idióta "nőtől" a kutya is csak sztaniolpapírban venné el a csokoládét !!!
Válaszolok
Lajos77 2018-09-11 11:15:53
Az okos ember hülyéskedése az vicces, de a hülye ember okoskodása az tragédia. Most megy az okos ember Brüsszelbe megvédeni az országát, a hülye ember okoskodásától.
Válaszolok
Lajos77 2018-09-11 11:09:43
A hab a tortán a kétharmados FIDESZ győzelem harmadszor. A választások a demokrácia alapja, és nem a csúcsa. Egyébként, nehogy abba a hibába essenek az EP-ben, hogy a demokratikus államot védelmezik Magyarországon, aztán egyszer csak egy ember , vagy szervezet élve a demokratikus jogaival, aláírást gyűjt az Európai Uniós tagságunkról, aztán a népszavazáson létrejön a kilépés, a kilépés megszavazására ott az Angol példa, És az induló Mi Hazánk mozgalom is fogékony a kezdeményezés elindítására meglátásom szerint. Márpedig egy Sargentini jelentés elfogadása a közvélemény a kilépés irányába elvinni. A nép nem fog a gazdasági következményeivel törődni első körben.
Válaszolok
János 2018-09-10 21:03:09
Kata:
Általában igaz, amit írsz, de nem erre a helyzete.
Ezt a nőt sokkal részletesebb elvárások mentén választotta ki, talán Gyuri, talán más.
Még az is lehet, hogy prémiumot kap, ha bizonyos mérföldkövek teljesülnek.
Lehet, hogy lelki hulladék, de tuti, hogy biztosra mentek, amikor kiválasztották.
Válaszolok
kata 2018-09-10 20:39:14
Kedves István! Én nem vagyok férfi,de bele tudom magam képzelni,hogy Ön és társai
férfiszemmel hogyan nézhetnek erre a förmedvényre.Én a férfiak helyében bottal sem
piszkálnám meg még messziről sem ezt a női bőrbe bújt sátánt.Sajnos sok nőre jel-
lemző,ha magánéleti problémája van,azt kivetíti a munkahelyére,munkatársaira / ta-
pasztalatból írom /.Ennek a "nőnek" a kinézete alapján súlyos magánéleti gondjai le-
hetnek,amit úgy látszik rajtunk akar levezetni.Remélhetőleg nem fog sikerülni.
Válaszolok
István 2018-09-10 19:20:20
Ahogy ez a némber kinéz, kiztos, hogy a férfiak többsége nem akar vele mint nővel barátkozni, ezért nem szereti a demokráciát‼
Válaszolok
István 2018-09-10 19:19:03
A GYŰLÖLETRŐL.
(nagyrákói és kelemenfalvi Rakovszky István *1885 †1953)

Sohsem tudtam megérteni őket,
A haraghintőket, a gyűlölködőket!
Mert az én lelkemet más fából faragták,
Nem oltották belé haragok viharját.
Engem a gyűlölet sohasem vitt szárnyán.
Nem ragadott soha fenekedés, ármány,
Nekem mindig könnyebb volt embert szeretni,
Mint embert lenézni, mint embert megvetni.

Látom milyen nehéz gyűlöletnek súlya,
Ólomként az ember vállát földig húzza.
Terhe alatt görnyedt megroskadva járnak,
Akik a gyűlölet szolgáivá válnak.
S milyen fájó, üres lehet annak szíve,
Akit a haragnak vak ereje bír le.
Harag és álnokság, átok és gyűlölet
A léleknek jaj de nehéz kereszt lehet.

Mennyivel könnyebb a szeretetet vinni,
Mennyivel egyszerűbb szívünket megnyitni
S barátság mezejét könnyű szívvel járni,
Lelkünket jóságban Isten elé tárni.
S gyűlöletben mégis ezer agy, kar fárad,
Bősz gyűlölet izzik, forr vonaglik, támad,
Az egész nagy világ vérző tusakodás,
Ember ember ellen vermet és árkot ás.

Ember ember ellen gyűlöletben vérzik ...
És ezt nem értem meg ...talán mások értik?
Hiába keresem, sehol sincs felelet;
Mért ég annyi ember lelkében gyűlölet?
Szebbnek tűnik nékem, szelíden pihenni,
Csendes jó mosollyal vadvirágot szedni,
Segíteni szegényt, árvát, elárvultat,
Imádkozni, ha a harangok kondulnak.

Mért legyen a szívünk telve gyűlölettel,
Mikor a szeretet Istenhez emel fel,
Mennyivel emberibb megbocsátást adni,
Mint a bosszú izzó ösvényén haladni,
Magunkhoz emelni tépett szenvedőket,
Megnyugtatást vinni gyenge esendőknek.
Minden jótét embert magunkhoz ölelni,
Malasztot segítés szépségében lelni.

Az még soha senkit meg nem sebzett,
Hogyha felsegített egy földreesettet,
De abba már hányan, mennyien elvesztek,
Hogy gyűlölet láncán gaz gáncsot vetettek.
Nem értem, hogy lehet emberre tőrt fenni,
Hogyan lehet inkább ölni, mint ölelni.
Sohsem fogom tudni megérteni őket,
A gyűlölködőket, a haraghintőket.
Válaszolok
István 2018-09-10 19:18:41
Hazaszeretet / Nemzetköziség
(nagyrákói és kelemenfalvi Rakovszky Iván (1885-1960))

1.
Nem hiszek én soha abban,
Ha akármily nagy szavakban,
S akármilyen egyre-gyakran
Valaki azt hirdeti:
Az egész emberiséget
Szereti; épen ezért meg
A haza mindegy neki.

(más változatok az utólsó két sorra:

Szereti, mint egy egészet
És a hon mindegy neki!

Szereti, s ahon evégett
Egészen mindegy neki!)

2.
Mert, ha kivel együtt élünk,
Kivel egy nyelvet beszélünk,
És egy Úristentől félünk,
Szivünk át nem öleli:
Úgy a szeretettel baj van,
Gyökere nincs dús talajban,
Gyümölcsét nem érleli.

(Magját nem érlelheti.)

3
Aki tud szívből szeretni,
Együtt sirni és nevetni,
Áldozattal számot, vetni,
Nem távolban keresgél:
Kell,hogy elsőbb azt szeresse,
Aki ott van őmellette,
S azt a földet, melyen él...

4.
Gyűlölködő, irigy jellem,
Melyben nincs testvéri szellem,
Akinek a szomszéd...ellen,
Hazátlanul meglehet:
De szent érzést, amely átfog
Egy egész embervilágot,
Ilyen sziv nem rejteget!

5.
Nehéz utat kell befutni!-
Világtestvérséghez jutni,
Mindenkit szeretni tudni,
Csak ilyen áron lehet:
Ne is, áhítson rája,
Akinek az iskolája
Nem volt a Honszeretet!

6.
Ezért sosem hittem néked,
Aki folyton azt beszéled,
Szeretsz minden távol népet
S a hazát nem szereted:
Mert aki még ezt sem tudja,
Annak, ugyan miből futja,
Hogy szeressen egyebet?
Válaszolok
éva 2018-09-10 16:12:24
Szargentni azt is mondta, hogy AZ A DEMOKRÁCIA, HA A TAGÁLLAMOK SZÍNESEK, AZAZ, NEM CSAK FEHÉREKBŐL ÁLLNAK! ! -TEEESSSÉÉK ???? Az már biztos diagnózis, hogy a hülye emberek életveszélyesek a " MAGAS POZÍCIÓBAN!
Válaszolok

Ezeket a cikkeket olvastad már?